Krievijas speciālā vēlēšanu operācija

Tās nav vēlēšanas Krievijā, jo reālas izvēles nav, ir tikai balsošana.

Saeimas vēlēšanas ir slēgušās, notiek sarunas par valdības izveidi. Bažas par Krievijas mēģinājumiem ietekmēt vēlēšanu norisi pastāvēja visu priekšvēlēšanu laiku – gan par iespējamiem droniem Latvijas gaisa telpā, gan par kiberuzbrukumiem, gan par iespējamām sabotāžām, gan arī informatīvās ietekmes kampaņām. Neskatoties uz to, ka tās pagāja salīdzinoši mierīgi, bija novērojami arī centieni ietekmēt sabiedrisko domu Krievijas labvēlīgāka virzienā. Ar atbilstošiem vēstījumiem, tika mēģināts graut uzticību vēlēšanu sistēmai, Latvijas dalībai NATO un ES. Atbalsts Ukrainai turpināja būt viens no skaļākajiem tematiem partiju diskusijās, lemjot arī par Latvijas nākotni un drošību.

Kontrasts

Šogad Saeimas vēlēšanu dienā devos uz balsošanas iecirkni ar pacilātu noskaņojumu, apzinoties, ka piedalos Latvijas politikas kaldināšanā. Kaut tikai ar vienu balsi, bet piedalos. Mana pozitīvā oma vēlēšanu dienā cita starpā bija arī saistīta ar spilgtu kontrastu, ko redzu, daudzus gadus vērojot Krievijā notiekošo. Pie visām Latvijas problēmām, salīdzinājums ar lielo kaimiņvalsti ir mums par labu.

Šogad Krievijas t.s. parlamenta t.s. vēlēšanas bija sevišķi nožēlojama parādība. Lielo televīzijas kanālu reģionālajās filiālēs ik pa laikam tika konstatēts, ka uz tiešraides debatēm nav ieradies neviens (!) kandidāts. Gadījumos, kad ieradās, skats nebija īpaši labāks; runātāji sacentās savā starpā ar lojalitātes Putinam apliecinājumu spilgtumu. Nu un, protams, biedri kandidāti aicināja visiem spēkiem kaldināt uzvaru t.s. speciālajā militārajā operācijā Ukrainā. Reģionos viens otrs pretendents uz vietu t.s. parlamentā izskatījās, kā no ielas netīšām ieklīdis un nezināja par ko runāt. 

“Vēlēšanas” ir, izvēles nav

Tās nav vēlēšanas Krievijā, jo reālas izvēles nav, ir tikai balsošana. Un pat tā tiek sabojāta, jo Krievijā jau kopš Staļina laikiem nav tik svarīgi kā nobalso, bet kurš un kā saskaita. Mēdz teikt, ka lai kādu partiju Krievijā veidotu, beigās vienalga sanāk komunistiskā. Šogad Genādija Zjuganova komunistiem Sergejs Kirijenko & Co iedeva 37 vietas (samazinājums par 20 vietām). Pēc vēlēšanām Putins tikās uz sarunu ar “uzvarējušo” partiju vadītājiem. Sasarkušais Zjuganovs teica, ka, ja Putins, vadot valsti, stūrēs pa kreisi, tad komunisti atbalstīšot. Vadonis reaģēja pozitīvi un teica, ka sadarbība ar komunistiem parlamentā esot laba. Kā nu nebūs, ja Valsts dome drukā tādus likumus, kādus pieprasa prezidenta administrācija?! Šogad, jau pēc t.s. vēlēšanām komunisti vienā ielas mītiņā, sauca: “Nost ar caru!” Tā gan nedrīkst, biedri Zjuganov, savaldiet savējos! Starp citu, ņemot vērā, ko komunistiskā utopija ir nodarījusi cilvēcei, būt par komunistu ir amorāli (tāpat kā būt par nacionālsociālistu vai fašistu).

Jaunais t.s. parlamenta apakšpalātas sasaukums ir īpašs ar to, ka tajā ir iekļauta “jaunā elite” – militārpersonas, kuras karoja netaisnīgā karā pret Ukrainu. Kandidātu sarakstos pavisam bija iekļauti 186 noziedznieki uzplečos, no kuriem 82 startēja no “Vienotās Krievijas” saraksta. Pavisam Valsts domē iekļuva 48 kara Ukrainā veterāni, no kuriem tikai viens nebija no “Vienotās Krievijas”. Ir pareizi jāizvēlas partija!

Falsifikācija, bezkaunīga falsifikācija

Poļu pētniece Marija Domanska asprātīgi nosauca t.s. vēlēšanas Krievijā par “speciālo vēlēšanu operāciju” – SVO.[1] Vienotajai Krievija tika saskaitīti 58,79 % balsu, kas nodrošināja Valsts domē 349 vietas (pieaugums par 25 vietām). Leonīda Slucka vadītie (ne)liberālie (ne)demokrāti ieguva 23 vietas (palielinājums par 2 vietām). Partija “Jaunie ļaudis” ieguva 19 vietas (pieaugums par 6 vietām). Visas šīs partijas ir Kremlim paklausīgi demokrātijas imitatori, kuras biedri bauda valsts maizi un t.s. parlamenta  komisijās uzklausa lobistus. Neatkarīgi eksperti lēš, ka “Vienotajai Krievijai” ir pieskaitīti vairāk kā 20 procentpunkti. Tās reālais atbalsts varbūt bijis ap 30,0 % no visiem vēlētājiem. Un pat te vēl jāskatās, ar kādu mietu budžetnieki tika piespiesti nobalsot.

Krievijas Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētāja Ella Pamfilova centās ļoti, lai Valsts dome pēc vēlēšanām izskatītos tā, kā vadonim vajag. Viņas CV ir stāsts par morālo degradāciju. 2002. gadā Pamfilova tika iecelta par Krievijas prezidenta Cilvēktiesību komisijas priekšsēdētāju, un 2014. gadā kļuva par Krievijas cilvēktiesību komisāri, lai ko tas arī nozīmētu. Ja 2002. gadā viņa vēl šur tur iestājās par cilvēktiesībām, tad pēc 2014. gada vārdu “cilvēktiesības” no amata nosaukuma būtu labāk izņemt. Pamfilova parādīja falsifikācijas augstāko pilotāžu. Šoreiz partija “Taisnīgā Krievija” gandrīz neiekļuva t.s. parlamentā. Kad bija saskaitīti aptuveni 97,0 % balsu, izrādījās ka Sergeja Mironova vadītais spēks ir zem 5,0 % barjeras. Tas nekas! Viens telefona zvans uz prezidenta administrāciju, tad vēl viens zvans no Kremļa Pamfilovai, un, kā uz burvju mājienu – “Taisnīgās Krievijas” līkne uz ekrāna strauji aug, bet visām pārējām partijām krīt. Rezultātā, “Taisnīgā Krievija” pārrāpjas pār žogu, iegūst 5,34 %, kas nodrošina 17 vietas un iespēju turpināt pielīst vadonim.  

Kāds izlēca no ierindas

Krievijā un ārpus tās baumo par tuvojošos jaunu mobilizācijas vilni. Ir žurnālisti, kuri saka, ka ir iespējams runāt par “masveida vervēšanu” frontei, jo runa ir par līguma slēgšanu – t.i. piekrist nogalināt ukraiņus par naudu. Kremlis nevar pieļaut, lai vēlēšanu kampaņas laikā centrālā sadursme varētu būt ap jautājumu – “par, vai pret karu”. Viedoklis “pret karu” valstī nedrīkstēja iegūt politisku pārstāvniecību. Tāpēc Grigorija Javlinska izveidotā politiskā partija “Jabloko” tika noņemta no trases. Lai kā Putinam vajadzētu “intrigu” vēlēšanās, “Jabloko” izraisīja tādu vilni, ka tas bija strauji jāapstādina. Viens no “Jabloko” līderiem Ļevs Šlosbergs tika notiesāts uz 11 gadiem un vienu mēnesi ieslodzījumā par it kā viltus ziņu izplatīšanu par Krievijas armiju. Lietu pret “Jabloko” formāli ierosināja prokremliskā partija “Rodina”, kas apsūdzēja konkurentus autortiesību pārkāpumos, iesaistē ekstrēmistiskās aktivitātēs, kā arī nelikumīga finansējuma saņemšanā no ārvalstīm. Nu, te par tām apsūdzībām pat kaķim jāsmejas; “Jabloko” kampaņā lietoja dziesmu “Lai vienmēr būtu saule”, ko padomju okupāciju piedzīvojušie noteikti atceras. Dziesmas izmantošana neesot tikusi saskaņota. Putins un viņa padotie jau sen vairs nesarkst, galvenais ir parādīt, kam te ir vara.

Ēteriska lieta…

Krievijas propagandistiem raksturīga regulāra tendence apsūdzēt Rietumvalstis vēlēšanu viltošanā. Arī pirms teju desmit gadiem Krievijas galvenā dezinformācijas centra Russia Today publikācijās tika izplatītas Krievijas valsts domes un “ekspertu” bažas, ka ASV varot iejaukties Krievijas prezidenta vēlēšanās, kas bija paredzētas 2018. gadā. Krievija šādā veidā cenšas radīt iespaidu, ka “godīgu vēlēšanu nav nekur”, “demokrātija ir fikcija”. Tādējādi tiek normalizēti pašu ierastie paņēmieni gan iekšējo vēlēšanu rezultātu falsificēšanā, gan arī ārvalstu vēlēšanu ietekmēšanā.

Pirms vairākiem gadiem Ramzans Kadirovs kādā intervijā teica: demokrātija, demokrātija –, nekur tā nepastāv. Ja tauta daudz maz atbalsta līderi, tad viss esot kārtībā. Reiz’ Viļņā piedalījos politikas seminārā, kur Tadžikistānas pārstāvis skaidroja: “Demokrātija ir ēteriska parādība. ES runā par demokrātiju, nu un? Pie mums atbrauca Ķīnas delegācija un pēc divām nedēļām saņēmām naudu. Bet jūs sakāt, demokrātija…” Nē, nu manis pēc, dariet kā vēlaties, bet Krievijas gadījumā Putina autoritārisms moka ne tikai savus krievus un burjatus, bet iet pāri robežām ar impērijas karogu un neļauj kaimiņiem izdarīt savā ārpolitikā brīvu izvēli. Paši nedzīvo (normāli) un citiem neļauj. Un ne tikai ārpolitisko izvēli cenšas ietekmēt, bet arī iekšpolitisko.  

Krievija pati vēl pavisam nesen centās nelikumīgi iejaukties Moldovas un Armēnijas vēlēšanu procesā, gan finansiāli piebarojot prokremliski noskaņotas organizācijas šo valstu iekšienē, gan izplatot dezinformāciju. Atbilstoši Moldovas iestāžu secinājumiem, Krievija iztērējusi ap 200 miljoniem eiro balsu pirkšanai un dezinformācijai 2024. gada Moldovas prezidenta vēlēšanās un referendumā par integrāciju Eiropas Savienībā. Par šādiem un līdzīgiem piemēriem varētu sarakstīt grāmatu kalnus. 

Nobeigumā: Kāpēc Kremļa propagandisti saka, ka demokrātija nepastāv nekur?

Krievijas politiķu cinisms un tiesiskais nihilisms ir spilgtāks par spilgtu. Kremļa propagandisti viņus apkalpo, cita starpā izplatot sazvērestības stāstus, lai slāpētu pilsonisko iniciatīvu. “Iņiciaķiva nakazujema!” (iniciatīva ir sodāma!) – pauž padomju laika atziņa. Indivīdu vajag atbrīvot no atbildīguma: “Ja jau ļaunās elites, aizkulišu grupas visu izlemj, tad no manis nekas nav atkarīgs. Nedibināšu NVO, nevienošos ar kāpņu telpas iedzīvotājiem par jaunu durvju ielikšanu, nestāšos politiskajā partijā, neiešu balsot, jo nevaru neko ietekmēt.”[2] Diemžēl Latvijā vēl nav pilnībā izdzisis padomju mantojums, un daudzi cilvēki skatās uz valsti un valdību kā uz eņģeli vai dēmonu. Bet tikai ne uz kaut ko, ko paši var veidot un ietekmēt.

Sazvērestības teorija kultivē bailes un naidu. Cietoksnis “Krievija” ir jāaizstāv, jo reptiolīdu un neonacistu ielenkums ir bīstams. Kurš aizstāvēs cilvēkus?  – Vadonis, kurš gan cits?! Kur bailes, tur agresija. Vēl cits sazvērestības mērķis ir mulsināt. Kremļa propagandisti un dezinformatori neveido vēstījumu cīņu starp divām versijām – patieso un nepatieso, bet gan starp vienu īsto un septiņām – uz meliem balstītām. Tas tiek darīts, lai novērstu uzmanību no oficiālās Krievijas noziegumiem pret Ukrainu un radītu priekšstatu, ka patiesību ir “grūti noskaidrot” un “nekas nav viennozīmīgi”. Tā, lai cilvēks izsauktos: “Nu te neko nevar saprast, viens vienu saka, otrs citu, visi melo!”[3] Ticu, ka patiesība ir viena, un tā ir noskaidrojama.

[1] Maria Domanska. Kremlin handpicks new State Duma deputies in ‘special election operation’ https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2026-09-25/kremlin-handpicks-new-state-duma-deputies-special-election

[2] Andis Kudors. Sazvērestības teorija Krievijas dezinformācijā: reptiloīdi, plakanā zeme un citas pērles. TvNEt, 03.03.2020. https://www.tvnet.lv/6912605/sazverestibas-teorija-krievijas-dezinformacija-reptiloidi-plakana-zeme-un-citas-perles

[3] Turpat.