Palestīnas arābi, Eiropas kreisie un Krievija

Palestīniešus, Eiropas un Amerikas kreisos vieno naids (vai vismaz nepatika) pret Izraēlu. Savukārt, Kremlis ir teroristu draugs un visu pušu kūdītājs uz kautiņu. Šīs kompānijas dalībnieki attieksmē pret Izraēlu viens otru papildina.

Kāpēc jaunieši, kuri sludina “mieru un mīlestību” ir izvēlējušies aizstāvēt Palestīnu, taču vienlaicīgi ignorē cilvēktiesību pārkāpumus t.s. islāma valstīs? Kāds ir sieviešu tiesību stāvoklis bagātajās un nabadzīgajās valstīs ar lielu islāmticīgo iedzīvotāju īpatsvaru? Kāpēc Grēta Tunberga ir tā iedegusies kritizēt Izraēlu,  bet ne musulmaņu nostāju pret sievietēm? Šajā rakstā nespēšu atbildēt uz visiem jautājumiem, ceru, ka nākotnē vēl uzrakstīšu par kreiso ideoloģisko strāvojumu ietekmi uz spēju adekvāti vērtēt apkārt notiekošo. Šoreiz tikai pāris akcentu par Krievijas iesaisti Izraēlas iekšējās lietās.

Lielākais uzbrukums ebrejiem kopš Holokausta

2023. gada 7. oktobrī Hamās teroristi nogalināja aptuveni 1200 izraēliešu un sagrāba 251 ķīlnieku. Izraēla uzsāka pretpasākumus, lai padarītu Hamās militāri nespējīgu. Vairāki starptautiskās sabiedrības pārstāvji ir norādījuši uz  nesamērīgu Izraēlas spēku atbildi teroristu uzbrukumam. Un kā jūs domājat, kā var karot “samērīgi” ar teroristu, kurš, tēlaini izsakoties, ir ar roku dzelžiem pieslēdzis sev klāt sievieti un bērnu? Turklāt noslēpies slimnīcā aiz gultā guloša slimnieka? Un vēl vairāk – šādi slēpjoties, viņš skaļi kliedz, ka īstenos vēl nākamos “7. oktobrus”… Ņujorkas mērs Maikls Blumbergs reiz atbildēja policijas kritizētājiem par pārmērīga spēka lietošanu sekojoši: ja jums uzbrūk slepkava, jūs gribat, lai policija sūta vienu policistu – “samērīgi un simetriski” – viņa apturēšanai? Vai tomēr vēlaties, lai policija lieto visus iespējamos spēkus, un izmanto visus iespējamos līdzekļus, lai varmāku apstādinātu? Manuprāt, atbilde ir skaidra un nepārprotama.

Hamās melu straume

Kopš kara sākuma Izraēlas varas iestādes ir iedevusi Gazas sektorā aptuveni 100 000 kravas mašīnas ar humāno palīdzību un piegādājusi palestīniešiem Gazā 2 miljonus tonnu humānās palīdzības. Tas ir vairāk kā viena tonna (!) uz katru iedzīvotāju. Cits jautājums ir, kur paliek šīs kravas, kad ar automātiem bruņoti Hamās vīri tās pārņem? Visdrīzāk, ka daļa palīdzības tiešām nenonāk līdz tiem, kuriem tā ir visnepieciešamākā. Vai Hamās spēj normāli valdīt un rūpēties par Palestīnas arābiem? Skatos, ka daļa žurnālistu Eiropā nekritiski izplata Gazas palestīniešu “institūciju” vēstījumus par nogalināto civiliedzīvotāju skaitu un “mērķtiecīgi veidoto badu”. Minētās “institūcijas” atrodas Hamās kontrolē, tāpēc ticēt viņu paziņojumiem ir tas pats, kas ticēt Putina propagandistiem. Ir zināmi gadījumi, kad ar dažādu slimību nomāktu palestīniešu bērnu bildes ir tikušas maldinoši pasniegtas kā Izraēlas “speciāli īstenota bada” rezultāts. Vai zinājāt, ka daudzi no Palestīnā dislocēto starptautisko mediju nodaļu darbiniekiem ir vietējie arābi? Hamās īsteno informācijas karu, kura produktus Eiropas kreisie (un ne tikai) apēd nepamirkšķinot aci. Par ANO lomu un totālu nespēju risināt jebko, te pat nerakstīšu.

Hamās aktīvi karo informācijas karā, kura teorija nosaka to, ka kara laikā ir jānoskaņo starptautiskā sabiedrība par labu tavai pozīcijai un rīcībai. Kara laika publiskās diplomātijas eksperts Entonijs Pratkanis ir norādījis, ka karojošajai pusei attiecībā uz karā neiesaistītajām valstīm ir jāpanāk sekojošie uzdevumi: 1) pārliecināt mērķauditoriju par pārstāvētās valsts rīcības leģitimitāti; 2) izmainīt neitrāli noskaņoto pārliecību un uzvedību; 3) iegūt atbalstu saviem ideāliem (vērtībām); 4) veidot citu valstu spiedienu pret pretinieku; 5) pamatot karadarbības nepieciešamību neitrāli noskaņoto acīs.[1] Tā ir tikai daļa no kara laika publiskās diplomātijas uzdevumiem. Ir redzams, ka Hamās zina, ko dara, turklāt viņiem palīdz “noderīgie idioti” Rietumos.

Kreisā naivuma slimība

Kā tikko kāds sevi pasludina par pārestības upuri, tā uz mītiņu saskrien nekritiski domājošie ar plakātiem rokās. Varbūt būtu labāk noskaidrot patiesību vispirms? Uzreiz pēc Hamās teoristu uzbrukuma Grēta Tunberga nostājās vienā foto-akcijā ar pro-Palestīnas saukli. Un Hārvarda universitātes 35 studentu apvienības tūlīt  pēc Hamās uzbrukuma (un vēl pirms Izraēlas atbildes soļiem) nāca klajā ar paziņojumu, kurā norādīja, ka Izraēlai esot jāuzņemas pilna atbildība par notiekošo. Šo nevar vērtēt citādi kā neinformētību un/vai apmātību ar “palestīniešu – revolucionāru” idejām, bet atsevišķos gadījumos – kā ļaunprātību.  Kreisi nosakņoto ASV profesoru mācītie studenti aizgāja līdz antisemītismam un ierobežoja ebreju studentu pārvietošanos augstskolu pilsētiņās. Nācās iesaistīties ASV prezidentam Donaldam Trampam, lai situāciju atrisinātu. Arī Hārvarda universitātes privātie mecenāti, reaģējot uz šo akciju, brīdināja, ka pārtrauks piešķirt finansējumu augstskolai; tas deva rezultātu, daļa studentu organizāciju atsauca savu netaisnīgo manifestu.

Kritizēt Izraēlu var un dažos gadījumos vajag, bet notiek kas cits – kritika pāraug antisemītismā, kas kopš 2023. gada 7. oktobra izplatās ar jaunu vilni. Vai Hamās noziegumiem nevajadzētu novest pie citas reakcijas?  Vajadzētu, bet “kreisā revolucionārisma” idejas ir sevišķi populāras sociāli destruktīvā jauniešu vidē, kur nedziedinātas dvēseles traumas izlaužas protestā pret visu stabilo un pārbaudīto. 2025. gada jūnijā vienā no pasaules lielākajiem mūzikas festivāliem Glastonberijā, Lielbritānijā, duets “Bob Vylan” priekšnesuma laikā izsauca ne tikai “Free Palestine”, bet arī “Death to the IDF” jeb “Nāvi Izraēlas Bruņotajiem spēkiem”. Reperi bija tērpušies mums labi pazīstamos visas pasaules pašpuiku simbolā – “Adidas” treniņtērpos. Lai ģērbjas kā grib, runa nav par to, bet gan par kultūras kodiem, kas demonstrē dvēseles stāvokli. Starp citu Vladimirs Putins nāca no līdzīgas “kultūras” vides Ļeņingradas pagalmos. “Man bija grūti, un tāpēc tagad jūs visi dabūsiet pa galvu!” “Bob Vylan” uzstāšanās tika pārraidīta tiešraidē BBC. Tas viss – festivālā, kura pamatvērtības esot “cerība, vienotība, miers un mīlestība”. Kam miers, un kam “Hamās” ķīlnieka mokas Gazas tunelī.

Krievijas destruktīvā iesaistīšanās

Kremlis ir Hamās draugs un atbalstītājs. Kopš Krievijas plašā iebrukuma Ukrainā Hamās līderi, tostarp teroristu vadonis Ismails Hanija, ir apmeklējuši Maskavu, tiekoties ar Krievijas valdības pārstāvjiem, tai skaitā ārlietu ciniķi Sergeju Lavrovu, kurš nesmādēja arī tikšanos ar Taliban vadību, ko vēl nesen Krievijas vara sauca par teroristisku organizāciju. 2023. gada martā Maskavu apmeklēja “Palestīnas Islāmiskā džihāda” līderis Zijads Al-Nakalahs. Arī libāniešu teroristi no Hezbollah ir viesojusies Maskavā. Nez’ ko viņiem saka Kremļa un Ārlietu ministrijas cilvēki? – Pārtrauciet īstenot terorismu? Protams, ka ne, jo tur tiekas sabiedrotie un “saskaņo lidojumus”.

Krievija ne tikai draudzīgi komunicē ar civiliedzīvotāju slepkavām, bet arī īsteno informācijas kara ietekmes kampaņas pret Izraēlu. 2025. gadā Vācijā tika slēgta informācijas platforma Red.media saistībā ar tā iekļaušanu ES sankciju sarakstā. Red.media izmantojot “freelance” žurnālistikas piesegu, aktīvi izplatīja vēstījumus par “Vācijas represijām pret pro-palestīniešu aktīvistiem”, kā arī informēja par palestīniešu atbalsta organizāciju darbību Eiropā. Red.media izplatīja islāma teroristu grupējumu pārstāvēto viedokli par palestīniešu-Izraēlas konfliktu. Atzīmējot 2023. gada 7. oktobra gadadienu Red.media publicēja intervijas “Talking with the Axis of Resistance”, kurās tika intervēti Hamās, Hezbollah u.c. teroristisku organizāciju pārstāvji. Hamas 7. oktobra uzbrukums Izraēlai, ķīlnieku sagrābšana nodēvēta par “Prison break” (izlaušanās no cietuma), kā arī konfliktā tika vainotas Rietumvalstis. Lūk, šis viss ir būtiski, jo aiz Red.media stāv Krievija, kura tādējādi palīdz Eiropas kreisajiem kritizēt Izraēlu, kura dara visu, lai 7. oktobra šausmas vairs nenotiktu.

Kas ir Red.media?

Red.media ir tiešs pēctecis Redfish Gmbh – Krievijas valsts informācijas resursam, kurš tika slēgts 2023. gadā. Redfish īpašnieks bija Vācijā bāzētā Krievijas valsts starptautiskās informācijas aģentūrai RT (iepriekš Russia Today) piederošais tīkls Ruptly. Ruptly GmbH ir Krievijas valstij piederoša video ziņu aģentūra, kas specializējas video pēc pieprasījuma un kuras galvenā mītne atrodas Berlīnē, Vācijā. Redfish ir pieķerts arī nedarbos citur. Stenfordas Kiberpolitikas centra pētnieki 2022. gadā nāca klajā ar pētījuma secinājumiem, kas atklāja to, ka Krievijas ietekmes operācijās sociālajos medijos tiek izplatīti vēstījumi, kas atbalsta dažādas konflikta puses, izplatot vēstījumus ar pretēju nozīmi un vairojot  spriedzi.[2] Stenfordas pētnieki veica kvalitatīvu satura analīzi par Facebook (Meta) ierakstiem par BlackLivesMatter (BLM) protestiem Amerikas Savienotajās Valstīs 2020. gada vasarā. Tika salīdzinātas vairāku ar Krieviju saistītu ziņu organizāciju – RT, Ruptly, Sputnik un Redfish – propagandas stratēģijas. Pētījumā cita starpā tika konstatēts, ka RT un Sputnik bija kritiskāki pret BLM, kamēr Redfish, atbalstīja BLM kustību ar klikšķu mednieku stila klipiem, kas izcēla rasismu Amerikā. Ruptly ražoja video materiālus kā vieniem tā otriem. Minētais norāda uz Krievijas cinismu – galvenais nav panākt taisnību, bet aicināt visus uz kautiņu.

Krievija strauji zaudē draugus Izraēlā

Jeruzālemes Stratēģijas un drošības instittūts (The Jerusalem Institute for Strategy and Security) 2024. gada decembrī publicēja bijušā Izraēlas militārās izlūkošanas virsnieka Daniēla Rakova pētījumu par Krievijas  iejaukšanos Izraēlas iekšējās lietās. Pētījumā tika konstatēts, ka kopš 2023. gada aprīļa Krievija Izraēlā īsteno iejaukšanās kampaņu, izmantojot ietekmes tīklu Doppelganger.[3] Ap 2022. gada augustu–septembri Rietumu izlūkdienesti un pētnieki sāka pamanīt jaunu Krievijas globālās informācijas kara kampaņu, ko viņi nodēvēja par Doppelganger. Šis tīkls sāka savu darbību 2022. gada maijā Francijā un Vācijā, radot dezinformācijas saturu franču un vācu valodā (citu valodu vidū).  2023. gadā par galvenajiem šī tīkla mērķiem kļuva arī Ukraina, ASV un Izraēla, un tas sāka radīt dezinformācijas saturu krievu, ukraiņu, angļu un ebreju valodā. 2023. gada oktobrī, vienlaikus ar 7. oktobra uzbrukuma uzsvaru savās globālajās informācijas operācijās tīkls sāka katru dienu izplatīt ziņojumus arī poļu un itāļu valodā.

Zīmīgi, ka papildus dezinformācijas izplatīšanai, Doppelganger operatori apsprieda iespēju izveidot Izraēlā jaunu prokrievisku politisko partiju, lai kandidētu uz Knesetu. Doppelganger ir saistīta ar divām Krievijā reģistrētām kompānijām: “Struktura Nacionaļnih Tehnlologij” (Structura National Technologies) un “Agenstvo Sociaļnogo Projektirovaņija” (Social Design Agency) – SDA. 2023. gada jūlijā Izraēla pieprasīja Krievijai pārtraukt iejaukšanās kampaņu, taču nespēja mainīt Maskavas nostāju. SDA propagandisti lielāko daļu savu publikāciju saistīja ar aktuālajām ziņām par strīdiem saistībā ar tiesu sistēmas reformu Izraēlā. Viņu vēstījumi centās padziļināt sabiedrības šķelšanos: starp kreisajiem un labējiem, starp reliģiozajiem un sekulārajiem izraēliešiem, kā arī starp ebrejiem un arābiem. Vārdu sakot, Krievija meklē, kā sanaidot visus pret visiem.

Nobeigumā: Palestīnas vēji Latvijā

“Brīvas Palestīnas” idejas atbalstītāji kopš 2023. gada 7. oktobra palikuši aktīvi arī Latvijā. Arī šo aktīvistu vidū ir populāri saukļi “Palestīna no upes līdz jūrai”, “Viva Intifada”, kuri pēc būtības aicina uz vardarbību pret ebrejiem un Izraēlas valstiskuma likvidāciju. Vai tiešām jaunieši saprot savu saukļu jēgu? Tāpat arvien biežāk šo aktīvistu vidū novērojama vēršanās pret Latvijas amatpersonām (Valsts prezidentu, ārlietu ministri), pret Latvijas dalību NATO un ES (jo šīs valstis atbalsta Izraēlu, uztur diplomātiskas attiecības ar Izraēlu utt.). Naivais kreisums Latvijā un citur Eiropā neļauj adekvāti novērtēt Izraēlas tiesības uz pašaizsardzību.

Reizēs, kad esmu redzējis latviešu jauniešus, kuri dedzīgi izsauc Palestīnas atbalsta saukļus, domāju – ko tie paši palestīnieši ar Hamās rokām nodarītu kreisajiem aktīvistiem satiekot viņus tumšā nostūrī? Kā Hamās izturētos pret LGBT kopienu, kuras daļa tik dedzīgi iestājas par Izraēlas sodīšanu ar sankcijām? Vai tiešām viņu acis ir aizlīmētas ar necaurspīdīgu lentu?

Vai uzskatu, ka Izraēlas valdība visu dara ideāli – nē. Bet vai ir kāda valdība, kas to spētu? Zinu tikai, ka Izraēla ir demokrātijas saliņa, kuru ielenc autoritārie un totalitārie režīmi, daļa no kuriem atklāti aicina uz Izraēlas likvidēšanu un ebreju nogalināšanu. Vēl zinu, ka mums ir ko mācīties no Izraēlas armijas un drošības dienestiem. Latvijas situācijā katrs padoms no tiem, kuri nepārtraukti atrodas aktīva vai mazāk aktīva kara stāvoklī, nāktu par labu.

Raksta oriģināls publicēts portālā DELFI:

[1] Pratkanis A. Public Diplomacy in International Conflicts. A Social Influence Analaysis. In: Routledge Handbook of Public Diplomacy. London, NY: Routledge, 2008, p. 113.

[2] Stanford Cyber Policy Center. Playing Both Sides: Russian State-Backed Media Coverage of the #BlackLivesMatter Movement, February 28, 2022. https://cyber.fsi.stanford.edu/publication/playing-both-sides-russian-state-backed-media-coverage-blacklivesmatter-movement

[3] The Jerusalem Institute for Strategy and Security. Russian Interference in Israel’s Internal Affairs. https://jiss.org.il/en/rakov-russian-interference-in-israels-internal-affairs/